美國、中國、歐盟:規管人工智能的三條路徑
一份報告指出,在全球對人工智能(AI)治理的呼聲日益高漲之際,美國、中國和歐盟正採取截然不同的AI規管方式。美國傾向於業界自願承諾,中國則採用複雜且不斷演變的規管框架,而歐盟已實施全面的立法。
特朗普總統第二任期下的美國策略,主要依賴業界自願承諾和行政命令,旨在推動人工智能的蓬勃發展。這包括一項「AI行動計劃」,其中包含90多項加速發展的措施,以及一項要求聯邦機構僅採購「意識形態中立」模型的命令。儘管聯邦立法停滯不前,但州級人工智能法律正在全國生效,儘管政府努力阻止它們。
中國已建立一套詳細且不斷演變的人工智能規例,包括針對陪伴機械人的規則,以遏制情感依賴並防止未經同意的數碼複製。習近平主席和李強總理都強調人類對人工智能的控制必要性,以及迫切需要更多法律、技術監測和應急響應系統。然而,一些中國分析師認為,放緩人工智能進程的呼籲難以自圓其說,特別是考慮到他們認為美國的出口管制已限制中國人工智能發展多年。
歐盟於2024年通過了其《人工智能法案》,並將其視為全球最全面的技術規例。歐洲公司最初擔心這些規例可能會阻礙他們與美國和中國競爭對手競賽中的創新,但後來成功爭取到高風險系統相關規例的延遲實施。歐盟委員會主席Ursula von der Leyen表示,人工智能規例使歐洲能夠塑造全球努力,儘管歐洲公司對放緩發展的提議仍持謹慎態度,擔心這可能會鞏固美國巨頭的主導地位。
分享這篇文章
相關文章
6 則
西方實驗室挑戰中國在開源AI模型領域的領先地位
We recently explored how Western labs are challenging China's lead in open AI models, a key aspect of global AI competition.
金管局:金融機構必須對第三方人工智能工具的使用負責
Financial institutions must remain accountable for third-party AI tools, a regulatory challenge mirroring the article's themes.

中國國家基金加碼投資華虹,推動傳統晶片發展

大華銀行與 AWS 探索東盟地區由 AI 驅動的銀行服務

泰國擬重振中小企貸款業務,扭轉四年跌勢

