[Lim Woong] 別再這樣談論 AI 了

生成式人工智能，例如 Google 的 Gemini，透過識別其訓練數據中的模式來生成文本，使其能夠形成類似人類的回應。據報道，總統李在明利用與 Gemini 的對話作為證據來反駁公眾批評。該人工智能聊天機械人的輸出，將反對意見描述為「詭辯」，否認了總統的憲法權力，並透過社交媒體分享。

這種應用展示了人工智能生成的內容如何作為一種驗證形式引入政治論述。雖然生成式人工智能可以綜合資訊，但其輸出反映的是其數據集中的統計可能性，而非獨立的法律或政治判斷。該報告詳細說明了總統在此背景下使用人工智能的行為，但沒有提供關於公眾或政治對這種特定方法的廣泛接受程度的資訊。

對於觀察人工智能融入公共生活的專業人士來說，這個案例突出了一個新穎的用例。它促使人們思考這些工具如何影響未來的政治溝通和公共論證，特別是當人工智能生成的陳述作為證據提出時，其感知到的權威性或公正性。