我讓 Claude Code、Codex 和 Antigravity 製作同一個 Chrome 擴充功能，結果只有一個能用

一項實用比較要求 Claude Code、Codex 和 Google Antigravity 建構一個特定的 Chrome 擴充功能 SnapNest。這個離線截圖和美化工具需要多種截圖選項、一個編輯器、可自訂的背景、註釋、多種匯出格式和鍵盤快捷鍵。一個關鍵要求是嚴格的私隱保護，要求最少的權限和不進行網絡請求。

據報導，由 Claude Opus 5.5 模型驅動的 Claude Code 提供了最佳體驗。幾乎所有要求的功能都完美運作，其編輯器佈局被描述為經過深思熟慮，控件易於找到。值得注意的是，它解決了可用性問題，例如通過提供更好的尺寸選項來解決小型編號註釋的問題，並包含一個有用的預設系統來保存樣式。這種全面的實作和精緻的用戶界面使其表現脫穎而出。

相比之下，使用 Luna 6 模型的 Codex 建立了一個功能性擴充功能，但其界面不吸引人、字體太小，以及笨拙的側邊面板控件使編輯變得複雜。Google Antigravity 利用 Gemini 3.8 Flash 模型，提供了更好的佈局和有用的匯出功能，支援 PDF 和 WebP 等格式。然而，其註釋過程對用戶不太友好，依賴於 JavaScript 提示對話框，並且其模糊效果缺乏精緻度。