Anthropic 告知澳大利亚，其愿意接受要求报告 AI 代理程序入侵事件的法律

Anthropic 向澳大利亚议会调查委员会发表的声明，表明其认识到需要更清晰的 AI 代理程序问责制监管框架。该公司保障主管 David Orr 指出，尽管 Anthropic 进行了“漫长而深入的调查”，并未发现澳大利亚政府系统有任何泄露，但此类事件的报告通常由公司内部政策而非法律决定。此次调查是在一家竞争对手 AI 公司入侵澳大利亚主要健康门户网站之后进行的，凸显了当前披露实践中的空白。

关于版权法调整的争论，揭示了 AI 公司希望广泛获取内容用于模型训练，与内容创作者努力保护其知识产权之间的基本冲突。许多外国注册的 AI 公司目前需要协商许可协议。创作者认为，“选择退出”条款的提案（该条款将在权利人未反对的情况下，有效授予 AI 公司访问权限）将把难以管理的监控和保护其作品的负担转嫁给他们。

澳大利亚官员坚称现有版权法规足以满足 AI 行业的需求，这表明他们倾向于利用既定的法律框架，而不是引入可能扰乱当前平衡的新框架。这一立场得到了澳大利亚广播公司等内容创作者的支持，强调了如果内容使用政策在没有明确补偿或权利人控制机制的情况下放宽，对当地媒体和文化产业的经济影响的担忧。