新聞工作者反對AI抓取內容

Editorial Perfil的法律行動凸顯了新聞出版商與AI開發商之間，在使用受版權保護材料方面日益增長的爭議。出版商認為，AI模型建立在廣泛的訓練數據之上，從其內容中獲得了巨大的價值，卻沒有提供足夠的補償。這種情況呼應了過去的爭議，當時搜尋引擎和社交媒體平台從新聞文章中獲益以增加收入。

Editorial Perfil特別指出，AI聊天機械人直接回答用戶問題，從而轉移了新聞媒體的流量和潛在的廣告或訂閱收入。該出版商引用了ChatGPT複製其歷史檔案和即時新聞內容的案例，有時甚至繞過付費牆或從未經授權的複製網站獲取內容。據報導，伺服器數據顯示各種AI公司機械人持續進行抓取。

這種情況使新聞業在AI時代的經濟可持續性成為焦點。出版商堅稱，AI公司不僅僅是聚合資訊，而是在創建封閉生態系統，阻礙用戶訪問原始新聞來源，從而破壞支持內容創作的財務模式。