最高法院指示德里恢復正常地鐵、鐵路服務及不間斷互聯網

最高法院的介入突顯了司法機構在審查影響公眾獲取基本服務和資訊的行政行動方面的作用。請願人聲稱，10月10日對地鐵和鐵路服務的限制、互聯網關閉以及大規模拘留造成了「宵禁般的局面」，可能違反了法院早前10月9日的指令。

該裁決的一個關鍵方面是強調保護司法途徑，法院聲明律師在履行其專業職責時不得受到阻礙。這表明法院認識到廣泛的公共限制可能會無意中阻礙法律程序，從而損害獲得法律代表和進入司法系統的基本權利。

法院要求Delhi Metro Rail Corporation (DMRC)和聯邦政府提交宣誓書，要求澄清受影響的車站和建議，這表明司法機構正在努力評估所實施限制的具體情況。這指向對所採取的措施是否相稱並符合先前的法院命令進行詳細審查，而不是一概接受安全理由。

儘管承認當局根據《資訊科技法》擁有的權力，最高法院關於互聯網服務應保持不間斷的指令（除非因公共秩序受到干擾），反映了對數碼關閉的謹慎態度。國家安全問題與公眾數碼存取之間的這種緊張關係是許多亞洲司法管轄區反覆出現的政策挑戰。