日本法院裁定TikTok AI案中人類聲音受保護

東京法院的裁決在日本確立了先例，承認人類聲音受肖像權保護，特別是當其商業吸引力被利用時。高橋綾法官闡明，聲音可以像肖像一樣象徵一個人的個性，並具體說明了此保護的適用條件。這被認為是該國首宗此類裁決，將聲音定義為受保護，如果其目的是「專門利用其商業吸引力」。

儘管該裁決肯定了表演者聲音的法律保護，但也突顯了執行的實際挑戰。津田要求移除影片的請求被駁回，因為匿名用戶在訴訟開始數月後已將內容下架。這說明了即使在權利侵犯原則上獲得有利判決後，線上內容的短暫性如何使法律補救措施複雜化。

此案突顯了表演者，特別是日本動畫產業的表演者，對AI模仿日益增長的擔憂。支持津田的日本演員工會強調，表演者的聲音是經過「多年嚴格訓練和學徒期」磨練而成的技能。「No More」等運動反映了業界的集體努力，旨在防止「肆無忌憚」的AI聲音複製在社交媒體上傳播，並可能損害他們的職業。