我按照 Claude Design 創作者的方式設定，才發現自己錯過了這麼多

Claude Design 創作者 Nate Parrott 的核心見解是，用戶將過多的思考外包給 AI。這導致了通用的輸出，例如帶有紫色漸變和圓角卡片的網站。他的工作流程要求用戶在電腦之外定義他們的願景，使用筆記或語音備忘錄。Claude 隨後處理執行，而不是創意方向。

這種以用戶為主導的構思方式挑戰了亞洲盛行的「提示工程」敘事。許多亞洲初創公司追逐 AI 工具以實現快速設計或程式碼生成。他們忽視了關鍵的人類輸入，而這種輸入可以防止 AI 默認使用常見模式。像 Canva 這樣擁有強大用戶生成內容的公司，可能會將此視為對其自身設計生態系統的驗證。

AI 設計工具在亞洲的真正考驗是它們能否整合這種預先提示的工作流程。請留意那些提供結構化構思階段或情緒板上傳的平台。如果沒有這一點，AI 設計仍將是生成通用輸出的工具，而不是真正的創意夥伴。