GMAsia
    🇹🇼台湾·政策·2026年10月7日·来源: Taipeitimes

    美国、中国、欧盟:规管人工智能的三条路径

    一份报告指出,在全球对人工智能(AI)治理的呼声日益高涨之际,美国、中国和欧盟正采取截然不同的AI规管方式。美国倾向于业界自愿承诺,中国则采用复杂且不断演变的规管框架,而欧盟已实施全面的立法。

    Nexa 摘要

    特朗普总统第二任期下的美国策略,主要依赖业界自愿承诺和行政命令,旨在推动人工智能的蓬勃发展。这包括一项“AI行动计划”,其中包含90多项加速发展的措施,以及一项要求联邦机构仅采购“意识形态中立”模型的命令。尽管联邦立法停滞不前,但州级人工智能法律正在全国生效,尽管政府努力阻止它们。

    中国已建立一套详细且不断演变的人工智能规例,包括针对陪伴机器人的规则,以遏制情感依赖并防止未经同意的数字复制。习近平主席和李强总理都强调人类对人工智能的控制必要性,以及迫切需要更多法律、技术监测和应急响应系统。然而,一些中国分析师认为,放缓人工智能进程的呼吁难以自圆其说,特别是考虑到他们认为美国的出口管制已限制中国人工智能发展多年。

    欧盟于2024年通过了其《人工智能法案》,并将其视为全球最全面的技术规例。欧洲公司最初担心这些规例可能会阻碍他们与美国和中国竞争对手竞赛中的创新,但后来成功争取到高风险系统相关规例的延迟实施。欧盟委员会主席Ursula von der Leyen表示,人工智能规例使欧洲能够塑造全球努力,尽管欧洲公司对放缓发展的提议仍持谨慎态度,担心这可能会巩固美国巨头的支配地位。

    分享这篇文章

    原文报道: Taipeitimes我们不转载全文, 阅读原文 →

    相关文章

    6 则