信息流并非管道

印度正在进行的讨论凸显了现有法律框架与现代社交媒体平台运作现实之间的根本张力。《信息技术法》第79条目前为中介机构提供第三方内容的责任豁免，前提是其功能仅限于传输或托管信息，而无需发起、选择或修改信息。此定义主要描述专注于被动传输的服务。

然而，由复杂推荐系统驱动的当代社交媒体信息流运作方式不同。尽管这些系统不会改变用户帖子的字符，但其工程——涉及候选生成、多任务神经模型排名和重新排名——决定性地控制着谁在何时收到帖子。这种主动选择内容接收者的行为，挑战了中介机构不应“选择接收者”才能符合安全港资格的法定条件。

正在探讨的法律区别集中在内容的传递方式上。仅向选定的关注者提供按时间顺序排列的帖子，更符合传输的定义。相比之下，向用户从未关注的账户、向从未要求的人推荐内容，似乎完全属于平台选择接收者的范畴。平台会例行记录曝光来源，这表明这种区别在技术上是可证明的，为潜在的监管调整提供了精确的界线。