DeepSeek 和阿里巴巴正在缩小 AI 差距。Anthropic 指控他们利用 Claude 协助训练模型。

这里的核心问题不仅是未经授权的模型训练，还有通过这些“蒸馏”活动可能导致的敏感用户数据泄露。Anthropic 的报告详细说明了 DeepSeek 如何据称将客户请求（包括来自一家中国科技公司的内部文件和俄罗斯政府数据库的活跃凭证）通过 Claude 路由。如果得到证实，这种做法对亚洲及其他地区的用户构成了重大的数据安全和隐私风险，他们可能在不知情的情况下，其信息被第三方 AI 模型处理。对于中国 AI 开发商而言，使用欺诈账户和违反服务条款以加速模型开发的指控，表明了激烈的竞争压力。阿里巴巴据称的 1.51 亿次 Claude 交流，旨在为其 Qwen 模型获取高级推理能力，这表明了快速缩小 AI 差距的推动力。值得关注的是这些公司将如何回应 Anthropic 的指控，以及中国或其他司法管辖区的监管机构是否会调查数据处理实践。这宗事件凸显了全球 AI 发展中复杂的道德和法律格局。虽然蒸馏是一种合法的技术，但其据称被中国实验室滥用，加上潜在的数据泄露，可能会导致国际社会对 AI 训练方法和跨境数据流动进行更严格的审查。亚洲公司现在必须考虑这对其自身的 AI 合作伙伴关系和数据治理策略的影响。